Szukaj
Dane Kontaktowe
Zadzwoń

29 grudnia, 2025

Prawo w praktyce

Każda sprawa to inna historia. Na blogu omawiam rzeczywiste przypadki oraz przedstawiam rozwiązania, które sprawdziły się w praktyce. Pokazuję, jak dzięki wiedzy i doświadczeniu można odzyskać równowagę finansową i uniknąć błędów w kluczowych momentach

Sprzedałeś nieruchomość przed upadłością? Sąd Najwyższy: to może przekreślić oddłużenie

1. Nowy punkt zwrotny w orzecznictwie upadłościowym Upadłość konsumencka przez ostatnie lata była postrzegana jako droga do nowego początku dla osób zadłużonych. Jednak najnowsze orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2025 r. (I CSK 1054/25) wprowadza istotny sygnał ostrzegawczy:sprzedaż majątku za symboliczną kwotę przed upadłością może uniemożliwić oddłużenie. Wyrok ten pokazuje, że sądy coraz częściej analizują uczciwość dłużnika – nie tylko jego sytuację finansową, ale też sposób, w jaki do niej doprowadził. 2. Sprawa, która poruszyła praktykę – sprzedaż za 1 zł i 2 zł W stanie faktycznym sprawy upadła, na krótko przed złożeniem wniosku o upadłość, sprzedała swoje udziały w dwóch nieruchomościach obciążonych hipotekami – odpowiednio za 1 zł i 2 zł.Były to jej jedynie wartościowe składniki majątku. Sądy I i II

Więcej
Sławomir Bielski 29/12/2025

TSUE: Jeden wierzyciel nie zwalnia zarządu z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 kwietnia 2025 r. w sprawie C-278/24 ma istotne znaczenie dla praktyki doradczej w obszarze upadłości i restrukturyzacji. Trybunał jednoznacznie stwierdził, że posiadanie jednego wierzyciela – nawet Skarbu Państwa – nie zwalnia zarządu z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, jeśli chce on skutecznie powołać się na przesłanki egzoneracyjne i uniknąć osobistej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki. Odpowiedzialność zarządu a obowiązek upadłościowy Zgodnie z przepisami Ordynacji Podatkowej, członkowie zarządu spółek kapitałowych mogą ponosić solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe (np. z tytułu VAT), jeżeli egzekucja wobec spółki okaże się bezskuteczna.Jednym z warunków uwolnienia się od tej odpowiedzialności jest złożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie lub wykazanie, że niezłożenie wniosku nastąpiło bez winy członka zarządu. W praktyce

Więcej
Sławomir Bielski 29/12/2025

Nowe standardy ochrony członków zarządu – przełom w odpowiedzialności za długi podatkowe po wyrokach TSUE z 2025 r.

Europejskie orzecznictwo wkracza do polskiej praktyki – i zmienia sposób, w jaki sądy oraz organy skarbowe patrzą na odpowiedzialność menedżerów spółek. Dwa przełomowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE z 2025 roku – w sprawach C-277/24 (Adjak) i C-278/24 (Genzyński) – otwierają drogę do bardziej sprawiedliwego traktowania członków zarządu w sporach dotyczących zaległości podatkowych. 1. Dlaczego te wyroki są tak ważne? Dotychczasowa praktyka polskich organów podatkowych i sądów administracyjnych od lat była wyjątkowo surowa wobec członków zarządów spółek kapitałowych.Na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej byli oni pociągani do osobistej, solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w sytuacji, gdy egzekucja wobec niej okazała się bezskuteczna.Wystarczyło stwierdzić, że zarząd nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości „we właściwym czasie” – a przesłanki wyłączenia tej odpowiedzialności interpretowano niezwykle restrykcyjnie.

Więcej
Sławomir Bielski 29/12/2025
Slawomir bielski biale na czarnym 1x1 95pct

Sekretariat

+48 451 530 146

Godziny pracy

Poniedziałek – Piątek

8:00 – 16:00

Dojazd i parking

Przed budynkiem dostępny jest darmowy parking.

Dojazd do Montażowa 3 lokal 16, Bielsko Biała

Kancelaria znajduje się na 4 piętrze.