Szukaj
Dane Kontaktowe
Zadzwoń

Inne

Prawo w praktyce

Każda sprawa to inna historia. Na blogu omawiam rzeczywiste przypadki oraz przedstawiam rozwiązania, które sprawdziły się w praktyce. Pokazuję, jak dzięki wiedzy i doświadczeniu można odzyskać równowagę finansową i uniknąć błędów w kluczowych momentach

Postanowienie SN w sprawie zwrotu subwencji PFR – co naprawdę wynika z grudniowego orzeczenia?

Wprowadzenie – o co chodzi w sprawie PFR przeciwko przedsiębiorcy? 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy (sygn. I CSK 2279/25) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Polskiego Funduszu Rozwoju, kończąc spór dotyczący żądania zwrotu subwencji z programu Tarcza Finansowa PFR. Sprawa ta ma duże znaczenie praktyczne, bo podobne pozwy PFR złożono już przeciwko ponad 16 000 przedsiębiorców. Choć orzeczenie nie jest precedensem w sensie formalnym, wyraźnie pokazuje, jak sądy oceniają roszczenia PFR o zwrot pomocy udzielonej w czasie pandemii. Tło sporu – tarcza finansowa i zmiana interpretacji „w trakcie gry” Program Tarcza Finansowa 1.0 ruszył w kwietniu 2020 r. Wnioski były składane w oparciu o dane przychodowe pochodzące z dokumentów księgowych przedsiębiorców. Dopiero w czerwcu 2020 r. PFR opublikował nowy komunikat, w którym

Więcej
Sławomir Bielski 16/01/2026

Nieaktualny adres a odpowiedzialność podatkowa członka zarządu – wyrok NSA III FSK 1015/24 i jego skutki

Czy członek zarządu lub były menedżer może ponosić odpowiedzialność podatkową tylko dlatego, że konsekwentnie podawał nieaktualny adres w dokumentach urzędowych? Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 lipca 2025 r. (III FSK 1015/24) przesądził, że tak. Z punktu widzenia praktyki restrukturyzacyjnej i upadłościowej jest to orzeczenie o fundamentalnym znaczeniu – pokazuje bowiem, że błędy formalne mogą realnie przesądzić o odpowiedzialności osobistej za długi spółki, nawet jeśli dana osoba formalnie nie miała obowiązku aktualizacji danych jako podatnik. Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich – dlaczego ten temat dotyczy członków zarządu? Kiedy członek zarządu odpowiada za zaległości podatkowe spółki? W praktyce kancelarii radcy prawnego i doradcy restrukturyzacyjnego odpowiedzialność osób trzecich pojawia się najczęściej w sytuacjach, gdy: Wyrok NSA III FSK 1015/24 wpisuje się w ten właśnie obszar

Więcej
Sławomir Bielski 10/01/2026

TSUE: Jeden wierzyciel nie zwalnia zarządu z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 kwietnia 2025 r. w sprawie C-278/24 ma istotne znaczenie dla praktyki doradczej w obszarze upadłości i restrukturyzacji. Trybunał jednoznacznie stwierdził, że posiadanie jednego wierzyciela – nawet Skarbu Państwa – nie zwalnia zarządu z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, jeśli chce on skutecznie powołać się na przesłanki egzoneracyjne i uniknąć osobistej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki. Odpowiedzialność zarządu a obowiązek upadłościowy Zgodnie z przepisami Ordynacji Podatkowej, członkowie zarządu spółek kapitałowych mogą ponosić solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe (np. z tytułu VAT), jeżeli egzekucja wobec spółki okaże się bezskuteczna.Jednym z warunków uwolnienia się od tej odpowiedzialności jest złożenie wniosku o upadłość we właściwym czasie lub wykazanie, że niezłożenie wniosku nastąpiło bez winy członka zarządu. W praktyce

Więcej
Sławomir Bielski 29/12/2025

Nowe standardy ochrony członków zarządu – przełom w odpowiedzialności za długi podatkowe po wyrokach TSUE z 2025 r.

Europejskie orzecznictwo wkracza do polskiej praktyki – i zmienia sposób, w jaki sądy oraz organy skarbowe patrzą na odpowiedzialność menedżerów spółek. Dwa przełomowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE z 2025 roku – w sprawach C-277/24 (Adjak) i C-278/24 (Genzyński) – otwierają drogę do bardziej sprawiedliwego traktowania członków zarządu w sporach dotyczących zaległości podatkowych. 1. Dlaczego te wyroki są tak ważne? Dotychczasowa praktyka polskich organów podatkowych i sądów administracyjnych od lat była wyjątkowo surowa wobec członków zarządów spółek kapitałowych.Na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej byli oni pociągani do osobistej, solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w sytuacji, gdy egzekucja wobec niej okazała się bezskuteczna.Wystarczyło stwierdzić, że zarząd nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości „we właściwym czasie” – a przesłanki wyłączenia tej odpowiedzialności interpretowano niezwykle restrykcyjnie.

Więcej
Sławomir Bielski 29/12/2025

Doradztwo prawne i restrukturyzacyjne dla spółek – wsparcie w bieżącej działalności i w kryzysie

1. Bezpieczeństwo prawne i finansowe – fundament skutecznego zarządzania Każda spółka, niezależnie od skali działalności, potrzebuje solidnego wsparcia prawnego i finansowego. Dynamiczne zmiany gospodarcze, nowe przepisy, złożone relacje kontraktowe czy nieprzewidziane problemy płynnościowe – to realia, w których przedsiębiorcy działają na co dzień. W takich warunkach kluczowe znaczenie ma profesjonalne doradztwo prawne i restrukturyzacyjne, które pozwala unikać błędów, podejmować świadome decyzje i skutecznie reagować na ryzyka. Jako radca prawny i doradca restrukturyzacyjny, wspieram spółki zarówno w ich bieżącej działalności, jak i w momentach kryzysowych. Moim celem jest zapewnienie przedsiębiorcom stabilności, bezpieczeństwa prawnego i przewidywalności – niezależnie od sytuacji, w jakiej znajduje się firma. 2. Doradztwo prawne dla spółek – wsparcie w codziennym funkcjonowaniu Prowadzenie spółki to nie tylko decyzje biznesowe – to także

Więcej
Sławomir Bielski 26/10/2025
Slawomir bielski biale na czarnym 1x1 95pct

Sekretariat

+48 451 530 146

Godziny pracy

Poniedziałek – Piątek

8:00 – 16:00

Dojazd i parking

Przed budynkiem dostępny jest darmowy parking.

Dojazd do Montażowa 3 lokal 16, Bielsko Biała

Kancelaria znajduje się na 4 piętrze.