Każda sprawa to inna historia. Na blogu omawiam rzeczywiste przypadki oraz przedstawiam rozwiązania, które sprawdziły się w praktyce. Pokazuję, jak dzięki wiedzy i doświadczeniu można odzyskać równowagę finansową i uniknąć błędów w kluczowych momentach
Wprowadzenie – o co chodzi w sprawie PFR przeciwko przedsiębiorcy? 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy (sygn. I CSK 2279/25) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi
Czy członek zarządu lub były menedżer może ponosić odpowiedzialność podatkową tylko dlatego, że konsekwentnie podawał nieaktualny adres w dokumentach urzędowych? Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku
Upadłość konsumencka – nowe orzeczenia TSUE zmieniają praktykę sądów Upadłość konsumencka od lat stanowi jedno z najważniejszych narzędzi oddłużenia osób fizycznych. Jednak najnowsze orzecznictwo Trybunału
Upadłość konsumencka – nowe orzeczenia TSUE zmieniają praktykę sądów Upadłość konsumencka od lat stanowi jedno z najważniejszych narzędzi oddłużenia osób fizycznych. Jednak najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-582/23, Wiszkier) wprowadza realną zmianę w praktyce sądowej. Zgodnie z tym stanowiskiem sąd upadłościowy ma obowiązek z urzędu badać, czy umowy będące podstawą zadłużenia konsumenta nie zawierają klauzul abuzywnych – nawet jeśli sam dłużnik ich nie podnosi. Dla osób rozważających ogłoszenie upadłości konsumenckiej oznacza to istotne wzmocnienie ochrony prawnej i nowe możliwości skutecznego oddłużenia. TSUE a ochrona konsumenta w postępowaniu upadłościowym Zgodnie z linią orzeczniczą Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, konsument znajduje się w relacji strukturalnej nierówności wobec profesjonalnych wierzycieli, takich jak banki, instytucje pożyczkowe czy fundusze sekurytyzacyjne. TSUE podkreśla, że: W konsekwencji sąd upadłościowy nie
1. Nowy punkt zwrotny w orzecznictwie upadłościowym Upadłość konsumencka przez ostatnie lata była postrzegana jako droga do nowego początku dla osób zadłużonych. Jednak najnowsze orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2025 r. (I CSK 1054/25) wprowadza istotny sygnał ostrzegawczy:sprzedaż majątku za symboliczną kwotę przed upadłością może uniemożliwić oddłużenie. Wyrok ten pokazuje, że sądy coraz częściej analizują uczciwość dłużnika – nie tylko jego sytuację finansową, ale też sposób, w jaki do niej doprowadził. 2. Sprawa, która poruszyła praktykę – sprzedaż za 1 zł i 2 zł W stanie faktycznym sprawy upadła, na krótko przed złożeniem wniosku o upadłość, sprzedała swoje udziały w dwóch nieruchomościach obciążonych hipotekami – odpowiednio za 1 zł i 2 zł.Były to jej jedynie wartościowe składniki majątku. Sądy I i II
+48 451 530 146
Poniedziałek – Piątek
8:00 – 16:00
Przed budynkiem dostępny jest darmowy parking.
Dojazd do Montażowa 3 lokal 16, Bielsko Biała
Kancelaria znajduje się na 4 piętrze.
