Każda sprawa to inna historia. Na blogu omawiam rzeczywiste przypadki oraz przedstawiam rozwiązania, które sprawdziły się w praktyce. Pokazuję, jak dzięki wiedzy i doświadczeniu można odzyskać równowagę finansową i uniknąć błędów w kluczowych momentach
Wprowadzenie – o co chodzi w sprawie PFR przeciwko przedsiębiorcy? 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy (sygn. I CSK 2279/25) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi
Czy członek zarządu lub były menedżer może ponosić odpowiedzialność podatkową tylko dlatego, że konsekwentnie podawał nieaktualny adres w dokumentach urzędowych? Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku
Upadłość konsumencka – nowe orzeczenia TSUE zmieniają praktykę sądów Upadłość konsumencka od lat stanowi jedno z najważniejszych narzędzi oddłużenia osób fizycznych. Jednak najnowsze orzecznictwo Trybunału
Upadłość konsumencka – nowe orzeczenia TSUE zmieniają praktykę sądów Upadłość konsumencka od lat stanowi jedno z najważniejszych narzędzi oddłużenia osób fizycznych. Jednak najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-582/23, Wiszkier) wprowadza realną zmianę w praktyce sądowej. Zgodnie z tym stanowiskiem sąd upadłościowy ma obowiązek z urzędu badać, czy umowy będące podstawą zadłużenia konsumenta nie zawierają klauzul abuzywnych – nawet jeśli sam dłużnik ich nie podnosi. Dla osób rozważających ogłoszenie upadłości konsumenckiej oznacza to istotne wzmocnienie ochrony prawnej i nowe możliwości skutecznego oddłużenia. TSUE a ochrona konsumenta w postępowaniu upadłościowym Zgodnie z linią orzeczniczą Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, konsument znajduje się w relacji strukturalnej nierówności wobec profesjonalnych wierzycieli, takich jak banki, instytucje pożyczkowe czy fundusze sekurytyzacyjne. TSUE podkreśla, że: W konsekwencji sąd upadłościowy nie
2 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał przełomowy wyrok (sygn. III OSK 1109/25), który może w istotny sposób zmienić praktykę funkcjonowania Biur Informacji Kredytowej oraz innych instytucji gromadzących dane o historii finansowej konsumentów. NSA potwierdził stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, że BIK nie może przetwarzać informacji o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej bez wyraźnej zgody osoby, której dane dotyczą, nawet jeśli dane te zostały ujawnione w publicznym rejestrze. Orzeczenie to wzmacnia ochronę osób fizycznych po zakończeniu postępowania upadłościowego i otwiera dyskusję o granicach dopuszczalnego przetwarzania danych wrażliwych w kontekście prawa do „drugiej szansy” dłużnika. Tło sprawy Sprawa rozpoczęła się od skargi konsumentki, wobec której kilka lat wcześniej ogłoszono upadłość konsumencką. Po zakończeniu postępowania upadłościowego, kobieta zwróciła się do Biura Informacji Kredytowej z wnioskiem
1. Nowy punkt zwrotny w orzecznictwie upadłościowym Upadłość konsumencka przez ostatnie lata była postrzegana jako droga do nowego początku dla osób zadłużonych. Jednak najnowsze orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2025 r. (I CSK 1054/25) wprowadza istotny sygnał ostrzegawczy:sprzedaż majątku za symboliczną kwotę przed upadłością może uniemożliwić oddłużenie. Wyrok ten pokazuje, że sądy coraz częściej analizują uczciwość dłużnika – nie tylko jego sytuację finansową, ale też sposób, w jaki do niej doprowadził. 2. Sprawa, która poruszyła praktykę – sprzedaż za 1 zł i 2 zł W stanie faktycznym sprawy upadła, na krótko przed złożeniem wniosku o upadłość, sprzedała swoje udziały w dwóch nieruchomościach obciążonych hipotekami – odpowiednio za 1 zł i 2 zł.Były to jej jedynie wartościowe składniki majątku. Sądy I i II
+48 451 530 146
Poniedziałek – Piątek
8:00 – 16:00
Przed budynkiem dostępny jest darmowy parking.
Dojazd do Montażowa 3 lokal 16, Bielsko Biała
Kancelaria znajduje się na 4 piętrze.
